In der Regel darf ein privater Verbraucher ohne eine vorherige Einwilligung
nicht mit Werbeanrufen bombardiert werden. Mit wenigen Ausnahmen gilt diese
Verpflichtung auch für Unternehmer oder Firmen, die angerufen
werden. Dann kann ein solcher Werbeanruf kostenpflichtig abgemahnt werden, teilt Rechtsanwalt Timo Schutt mit.
Der BGH hat jetzt die Anforderungen zusätzlich erhöht. Er hat entschieden,
dass eine wirksame Einwilligung in Werbeanrufe nur wirksam ist, wenn der
einwilligende Verbraucher in Kenntnis der Sachlage und für einen konkreten
Fall einwilligt. Dafür muß der Verbraucher auf zukünftige Werbeanrufe
aufmerksam gemacht worden sein und einschätzen können, welches Unternehmen auf
welche Art telefonisch werben wird, teilt der BGH mit.
In dem konkret zu entscheidenden Fall hatte die Verbraucherzentrale Berlin
eine werbende Firma abgemahnt und eine Unterlassungserklärung erlangt. Die
Firma hatte sich verpflichtet, zukünftig im geschäftlichen Verkehr zu
Werbezwecken keine Verbraucher ohne vorherige Einwilligung anrufen zu lassen.
Die beklagte Firma hatte in mehr als vierzig Fällen Verbraucher anrufen
lassen, um diese zu bewerben. Die Einwilligungen und Daten der Angerufenen
hatte sie vorab im Rahmen eines Gewinnspiels erhalten. Der BGH hat
entschieden, dass die konkreten Einwilligungserklärungen nicht wirksam seien.
Die Richter vom BGH stellten fest, dass das Einholen einer Einwilligung zu Werbezwecken im Rahmen eines
Gewinnspieles grundsätzlich möglich ist, doch der Verbraucher muß umfassend
informiert werden. Daher muß die Sachlage und der konkrete Fall bekannt sein,
eine generelle Einwilligung für Anrufe zu Werbezwecken sei nicht
ausreichend, so das BGH in seiner Urteilbegründung.
BGH, Urteil vom 25.10.2012, Aktenzeichen I ZR 169/10
Verwandte Nachrichten: |
-
25.04.24 Wer DAZN Neukunde war und ist, musste zuletzt den dritten
Preisschock in nur 1,5 Jahren für den Sport-Streamingdienst verkraften. Dabei
waren die Verbraucherschützer aber in der Vergangenheit erfolgreich. Nun geht
...
-
11.04.24 Vor fast sieben Jahren hatte die Bundesnetzagentur die
Vorratsdatenspeicherung ausgesetzt. Zuletzt hatte der EuGH der
Vorratsdatenspeicherung in Estland einen Riegel vorgeschoben, dann hatte der
...
-
12.03.24 Bei den Bestellbuttons gibt es immer wieder Verstösse gegen die
gesetzlichen Regelung. So ist nun die Verbraucherzentrale gegen mehrere
Rechtsverstöße der Meta Platforms Ireland Limited im Zusammenhang mit dem Ende
...
-
10.11.23 Bei den Mobilfunkanbietern läuft selten etwas rund in der letzten
Zeit. Zuletzt hatte die Verbraucherzentrale erfolgreich gegen gegen die
deutsche Telekom geklagt. Nun war Vodafone dran. Allerdings missachtete dieser
...
-
07.07.23 Das Bundesverfassungsgericht stürzt Habecks Heizungsgesetz,
welche in dieser Woche noch in der zweiten und dritten Lesung und dann zur
Verabschiedung anstand. Dabei hätte es dann noch zu einer Sondersitzung in den
...
-
06.07.23 Das Bundesverfassungsgericht stürzt Habecks Heizungsgesetz, welche
in dieser Woche noch in der zweiten und dritten Lesung und dann zur
Verabschiedung anstand. Dazu darf es nun nach dem krachenden Urteil des
...
-
31.03.23 Vor fast sechs Jahren hatte die Bundesnetzagentur die
Vorratsdatenspeicherung ausgesetzt. Zuletzt hatte der EuGH der
Vorratsdatenspeicherung in Estland einen Riegel vorgeschoben, dann hatte der
...
-
16.02.23 Das Bundesverfassungsgericht hat nun heute den Einsatz einer
neuen Datenanalyse-Software bei der Polizei in Hessen und Hamburg in ihrer
derzeitigen Form für verfassungswidrig erklärt. So sind die Regeln beim
...
-
07.07.22 Wenn es nach dem Oberlandesgericht Celle geht,
sind die Blitzer Apps auf den Smartphones ein teures Vergnügen. Immerhin
urteilte das Oberlandesgericht gegen einen Autofahrer, der eine Blitzer App
...
|
Auf dieser Seite gibt es Affilate Links, die den Preis nicht beeinflussen. Damit wird der hochwertige Journalismus kostenfrei angeboten
|